真沒想到，新年第一天上班，熱搜就炸了。
一大早，#曾軼可演唱會(huì)被維權(quán)#的詞條喜提熱一，引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議。
看到這個(gè)話題，莉莉安真是一臉懵，這是怎么回事？
點(diǎn)進(jìn)去發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是曾軼可又被罵了。
不過(guò)上次是因?yàn)槿枇R邊檢民警，這次是因?yàn)檠莩觥八４笈啤薄?/p>
事情是這樣的。
12月31日那天，曾軼可在深圳舉辦自己的專場(chǎng)演出。
這場(chǎng)演出，預(yù)售600元，全價(jià)680元，價(jià)格是其他城市的2倍，演出時(shí)長(zhǎng)3個(gè)小時(shí)+。
演出當(dāng)天，她先是遲到了半小時(shí)，然后唱了一個(gè)半小時(shí)的歌，最后打了一個(gè)小時(shí)的碟。
據(jù)悉，這場(chǎng)演出不僅價(jià)格貴，演出效果還十分拉胯，沒有氛圍感。
對(duì)此，很多粉絲都表示接受不了，花錢享受不到該有的東西，還不如去酒吧跨年。
有人甚至質(zhì)問道：“就是這么割韭菜的嗎？這么糟蹋歌迷的期待和心意嗎？”
當(dāng)晚演出結(jié)束后，有很多觀眾不肯離開，大喊“退錢”。
可以說(shuō)，曾軼可的這場(chǎng)演出讓很多買票的觀眾不滿，認(rèn)為她在糟蹋歌迷的期待和心意，同時(shí)也存在割韭菜的行為。
伴隨著這個(gè)事件的發(fā)酵，越來(lái)越多的人在網(wǎng)上吐槽，也曝出了更多的細(xì)節(jié)。
首先是關(guān)于遲到及演出時(shí)長(zhǎng)問題。
演出海報(bào)上明確寫好是3小時(shí)+的時(shí)長(zhǎng)，曾軼可不僅遲到，事后也并未將時(shí)長(zhǎng)補(bǔ)夠。
其次，演出海報(bào)避重就輕、偷換概念。
說(shuō)好的加歌4首，實(shí)際上不僅沒有加，反而少掉了很多經(jīng)典曲目。
另外，曾軼可在未提前宣傳的前提下，現(xiàn)場(chǎng)打碟1個(gè)小時(shí)，很多粉絲都覺得被騙了。
這就是海報(bào)上所謂的狂歡，現(xiàn)場(chǎng)新環(huán)節(jié)嗎？
就更別提場(chǎng)地、設(shè)備等其他問題了。
這樣的演出體驗(yàn)，我想誰(shuí)都會(huì)覺得不值吧？
而在演出結(jié)束后的簽售環(huán)節(jié)中，曾有粉絲詢問曾軼可是否愿意多唱幾首，作為補(bǔ)償。
她立馬回答道：“不愿意。”
態(tài)度強(qiáng)硬、沒有一絲猶豫，甚至帶著一絲傲慢，給人的感覺像是在耍大牌。
這樣的態(tài)度，讓不少粉絲倍感失落。
因?yàn)榉劢z大規(guī)模反彈，曾軼可工作室很快發(fā)文稱可以退票，但僅限于1月1號(hào)的演出。
31號(hào)的場(chǎng)次引發(fā)爭(zhēng)議，但只退1號(hào)的演出票，這波操作屬實(shí)是有些令人費(fèi)解。
這樣的態(tài)度和回應(yīng)，粉絲們自然是不滿意的。
因?yàn)檎麍?chǎng)演出給人的體驗(yàn)十分不好，只字不提處理措施確實(shí)是很下頭。
隨后這個(gè)事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，直到今天登上了熱搜。
對(duì)于這件事，網(wǎng)友們也是各持己見。
一些看過(guò)演出的人說(shuō)：
“680看曾女士打了一個(gè)小時(shí)的碟，跨年倒計(jì)時(shí)敷衍得要命?！?/strong>
“工作室的處理態(tài)度真是讓人失望?！?/strong>
還有人說(shuō)：
“一個(gè)網(wǎng)暴警察的人也有人喜歡？”
“打碟張?zhí)m是專業(yè)的?！?/p>
當(dāng)然了，也有一些人出來(lái)反駁：
“凌晨一點(diǎn)了，為什么還要演？”
“不是遲到，是等所有觀眾進(jìn)場(chǎng)。”
網(wǎng)友們吵得熱火朝天，各種細(xì)節(jié)一傳再傳，孰真孰假，大家已經(jīng)無(wú)法分辨。
這讓曾軼可工作室不得不出面對(duì)整件事和網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議做出回應(yīng)。
從聲明中，我們獲取到了一些細(xì)節(jié)：
所謂的雙倍時(shí)長(zhǎng)演出是營(yíng)銷號(hào)誤傳；
曾軼可下午3點(diǎn)已經(jīng)到場(chǎng)，一直到1日凌晨3點(diǎn)才離開現(xiàn)場(chǎng)，并非遲到半小時(shí)；
當(dāng)天開場(chǎng)晚是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)不好，導(dǎo)致驗(yàn)票緩慢，等所有人進(jìn)場(chǎng)后演出才開始的；
現(xiàn)場(chǎng)DJ是演出的一部分，只不過(guò)有人喜歡，有人不喜歡，并沒有欺騙觀眾；
另外，因?yàn)槲枧_(tái)撤臺(tái)，樂手撤離，再加上當(dāng)時(shí)簽售完已經(jīng)凌晨?jī)牲c(diǎn)半，大家都身心俱疲，所以曾軼可才會(huì)拒絕粉絲多唱幾首歌的請(qǐng)求。
這些話，并非是胡言亂語(yǔ)。
很多當(dāng)天觀看演出的人，也紛紛出來(lái)說(shuō)話。
目前，聲明已經(jīng)發(fā)了，但大家對(duì)于這件事的看法似乎依舊各不相同。
作為歌手，肯定是想帶給粉絲與眾不同的演出體驗(yàn)的。
打碟是曾軼可的一種嘗試，只不過(guò)有的人買賬，有的人不買賬罷了。
而作為粉絲，不管是誰(shuí)，花錢去看演出，本身是想要一個(gè)美好的體驗(yàn)。
只不過(guò)看一場(chǎng)貨不對(duì)板的演出，心中肯定會(huì)有所不滿。
這一點(diǎn)，在演出結(jié)束后現(xiàn)場(chǎng)粉絲與工作人員的談話視頻中，也清楚地證明了。
大家在意的不是曾軼可現(xiàn)場(chǎng)打碟這件事兒，而是演出現(xiàn)場(chǎng)和海報(bào)上寫得根本不一樣，貨不對(duì)板這才是重點(diǎn)。
怎么說(shuō)呢，曾軼可這一次確實(shí)做得不夠好，罵確實(shí)該罵。
但在這個(gè)過(guò)程中，也傳出了很多不真實(shí)的細(xì)節(jié)。
我們理應(yīng)有自己的判斷，而不是被那些網(wǎng)絡(luò)上的視頻牽著鼻子走。
就像那些粉絲，去理性地表達(dá)自己的真實(shí)需求。
最后，希望能給大家一個(gè)妥當(dāng)?shù)奶幚矸绞桨伞?/p>
