潘長(zhǎng)江可能沒(méi)想到，就因?yàn)樽约翰徽J(rèn)識(shí)一個(gè)明星，微博會(huì)被一群人爆破，平時(shí)一條微博底下評(píng)論只有6、70條，一夜間暴增至上萬(wàn)條。
蔡徐坤也可能沒(méi)想到，自己明明沒(méi)做做什么，就會(huì)被老前輩拉入黑名單，還被對(duì)方還發(fā)微博點(diǎn)名，以至于再次遭到一眾網(wǎng)友的冷嘲熱諷。
3月1日，《王牌對(duì)王牌》第五期播出，在“一飛沖天”這個(gè)游戲環(huán)節(jié)中，潘長(zhǎng)江需要認(rèn)出節(jié)目組給定的人物，才能保證隊(duì)友不在4、5米的高空吊威亞。
當(dāng)屏幕上亮出蔡徐坤的照片時(shí)，潘長(zhǎng)江愣了一下，先猜是李易峰，然后又說(shuō)是吳亦凡、張藝興，都沒(méi)答對(duì)。
本來(lái)只是游戲，還有肖央把廖昌永認(rèn)成賈玲、蔡明把IG的rookie認(rèn)成肖央。
可結(jié)果潘長(zhǎng)江的微博遭到淪陷，接連好幾天，一大幫子看似是蔡徐坤粉絲的人跑到他微博底下罵他：“連蔡徐坤都不認(rèn)識(shí)，還混什么娛樂(lè)圈。”
一連串的評(píng)論罵的潘長(zhǎng)江氣不打一處來(lái)，直接發(fā)微博反懟：“不能因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)就來(lái)黑我吧，我違法了嗎？活了六十來(lái)年如果沒(méi)記錯(cuò)的話，姓蔡的我只認(rèn)識(shí)蔡明！”
潘長(zhǎng)江在作為家喻戶曉的小品演員，一直給人的印象就是嘻嘻哈哈的，頭一回見(jiàn)著他發(fā)怒，網(wǎng)友都為他聲援，一時(shí)間蔡徐坤成為眾矢之的。
可實(shí)際情況是，在潘長(zhǎng)江微博底下躁動(dòng)、罵他的人，都是黑粉，裝成蔡徐坤粉絲的身份，故意敗壞潘長(zhǎng)江、網(wǎng)友對(duì)蔡徐坤的好感度。
蔡徐坤知道事情后，在潘長(zhǎng)江微博底下安慰和解釋：“潘老師您好，您是我一直敬仰的前輩，網(wǎng)絡(luò)暴力向來(lái)傷人，許多無(wú)辜者深受其害。我們別在意，別讓別有用心的人得逞。”
他的粉絲也急忙對(duì)潘長(zhǎng)江表示道歉，同時(shí)解釋事情的緣由，罵人的不是蔡徐坤粉絲，而是喜歡無(wú)端挑事的黑粉。
同一時(shí)間，蔡徐坤工作室發(fā)聲明，讓那些黑粉趕快收手。
本以為這件事到這里就可以結(jié)束了，大家了解了真實(shí)情況，誤會(huì)解除，無(wú)辜背鍋的蔡徐坤也站出來(lái)，工作室也發(fā)了聲明，一為蔡徐坤澄清，二讓黑粉不再找潘長(zhǎng)江麻煩。
結(jié)果潘長(zhǎng)江又發(fā)了一條微博，矛頭卻指向了追星的粉絲們：“追星我不反對(duì)，但希望要理智追星，不要因?yàn)橄矚g一個(gè)看得見(jiàn)摸不著的人影響你們的學(xué)習(xí)和工作，有時(shí)間多陪陪你們的爸爸媽媽。”
可見(jiàn)，即便蔡徐坤安慰、粉絲道歉，潘長(zhǎng)江還是沒(méi)能弄明白這究竟是黑粉還是粉絲的錯(cuò)，索性一棍子打死，以長(zhǎng)輩的口吻教育起追星的粉絲。
這下輿論開(kāi)始發(fā)生反轉(zhuǎn)，黑粉挑起的事端，粉絲們道完歉，為什么還要繼續(xù)背鍋。
于是潘長(zhǎng)江微博底下的評(píng)論由支持他變?yōu)椴毁澩恼f(shuō)法，就連路人也覺(jué)得說(shuō)的太過(guò)。
甚至還覺(jué)得潘長(zhǎng)江揪著不放是為了宣傳新劇。
之后就連幫忙說(shuō)話的印小天，也被許多人覺(jué)得做的太過(guò)了，明明是黑粉干的，為什么明星和粉絲要為其背鍋？
事后，潘長(zhǎng)江將那條教育追星粉絲的微博刪除，整件事情告一段落，但沒(méi)有結(jié)束，也不會(huì)結(jié)束。
事情澄清了，潘長(zhǎng)江得到了道歉，可沒(méi)有人會(huì)向蔡徐坤和他的粉絲道歉，甚至還會(huì)處心積慮的找下一個(gè)機(jī)會(huì)誣陷他們。
流量明星無(wú)端被黑這種事不是一次兩次了，似乎流量就是原罪，總有人會(huì)想盡辦法將臟水潑向他們。
可他們做了什么壞事嗎？并沒(méi)有，只是一日復(fù)一日的練舞、唱歌、跑通告上節(jié)目而已。
只因?yàn)閿y帶了巨大流量，有地方做的不完美，被罵是活該。無(wú)辜被罵，澄清后網(wǎng)友也不心疼，畢竟你有這么大流量，不被黑才怪。
可見(jiàn)他們最無(wú)辜的不是天天被人黑，而是被誤會(huì)后，大家都覺(jué)得理所應(yīng)當(dāng)。
| 圖片來(lái)自視覺(jué)中國(guó)
縱觀整件事，潘長(zhǎng)江有錯(cuò)嗎？沒(méi)有。
他是一個(gè)62歲的長(zhǎng)輩，不清楚黑粉和明星之間這些道道，莫名其妙被罵了14天，忍無(wú)可忍下發(fā)微博說(shuō)句痛快話而已。
蔡徐坤有錯(cuò)嗎？沒(méi)有。
無(wú)辜在家里坐著，鍋卻從天上掉下來(lái)，被前輩和網(wǎng)友誤會(huì)，面對(duì)渾身臟水卻有苦不能言。
他們都是受害者，都是被網(wǎng)絡(luò)暴力傷害的人罷了。
