今天一大早，果醬君我迷迷糊糊剛到辦公室，就聽見三爺一路罵罵咧咧從門口走來。
用不著多猜，準是嘻哈圈子又發(fā)生什么不招他待見的事了。
我掐指一算，不是中國有嘻哈哪首歌抄襲，就是吳亦凡又弄出了什么skrskr的幺蛾子。
我一問，還真是的，這周的新說唱又雙叒叕被爆出了抄襲。
這周六，ICE，山雞，周湯豪合作了一曲《Get it out》，現(xiàn)場演出效果那叫一個炸！
短短三分鐘不到，三個人的特色都演了個淋漓盡致，現(xiàn)場氣氛一度嗨到了極點。
對選手一向嚴格的吳亦凡驚訝地瞪大了眼睛；
唯一的女導(dǎo)師鄧紫棋面對精彩的表演，先是大笑不止，再后來則忍不住手舞足蹈地嗨了起來；
坐在一旁觀摩的其他選手更是流露出了贊嘆的表情，隨后甚至被炸的吐起了舌頭；
然而，就是這樣一場精妙絕倫、難得一遇的精彩表演，卻在節(jié)目播出后遭到了一大幫網(wǎng)友的瘋狂圍攻：
“這絕對抄襲了防彈少年團的《?ddaeng》”
一時間，防彈少年團的粉絲宛如千軍萬馬，跑到紅花會 Mai的微博底下diss他，因為這首歌播出時，編曲人后面大寫著紅花會Mai的名字。
很快，“抄襲狗”“抄襲慣犯”的帽子被扣到了Mai的頭上，他一下子成為了眾矢之的，人人喊打。
得知此事，Mai很快做出了回應(yīng)，表示這首歌的編曲早在6月7日就完成了，比防彈少年團作品面世還要早。
還在微博貼出了兩首歌對比的音頻，力證自己的清白。
按理說甩出了石錘，且有理有據(jù)，事情應(yīng)該到此為止了，但我們顯然低估了粉絲們的戰(zhàn)斗力。
在Mai自證清白的情況下，這幫瘋狂的粉絲又將矛頭對準了當晚的演唱這首歌的三位rapper，甚至專門做了一個視頻，懟他們在節(jié)奏和演唱的flow上是抄襲。
甚至面對鐵證如山的Mai，不少粉絲還不滿意。
這一次有證據(jù)，那咱們就翻舊賬！
去年有嘻哈和明日之子上線時，Mai是負責編曲，結(jié)果節(jié)目一出來，網(wǎng)上一片怒罵他的曲子是抄襲的。
盡管他回應(yīng)時一再強調(diào)：接到的工作是編曲，至于作詞作曲，并不是他。但仍然有一大批網(wǎng)友選擇性失聰，一口咬定他就是抄了。
這次事件演變至此，已經(jīng)完全不是為了捍衛(wèi)音樂人的版權(quán)發(fā)聲了，而是成為了一幫粉絲不分黑白為自家偶像瘋狂打call的行為。
邏輯簡單而粗暴：
“這段聽著挺像啊！肯定抄襲了！”
而這幫為都想搖旗吶喊中的大多數(shù)，對于作曲和編曲的概念都分不清，更別提flow和beat的區(qū)別了。
至于Mai三番五次的回應(yīng)，一遍又一遍的向大家做出解釋，更是被當做了耳邊風(fēng)，一吹就過。
沒有人在意他到底說了什么，也沒人愿意花一點時間將這幾個概念弄弄清楚，他們所捍衛(wèi)的真理，只有自己偶像的利益是神圣不可侵犯的。
最近幾年，國內(nèi)對于版權(quán)問題越來越重視，不論是音樂人也好，普通大眾也罷，大眾的版權(quán)意識越來越強，按理說這是個好事。
因為這意味著有更多的創(chuàng)作者，可以拿到自己應(yīng)有的創(chuàng)作酬勞，也意味著我們可以欣賞都更多精彩的作品。
但光明，往往伴隨著黑暗。
版權(quán)意識越來越深的同時，也給了不少人鉆了空子。
“抄襲”、“侵權(quán)”、人們越痛恨這種行為，代表著這頂帽子的殺傷力更大，稍有不慎，它們便會成為壓死原創(chuàng)者的最后一根稻草。
作為一個音樂愛好者，果醬君不愿意將粉絲歸類，更不愿意稱呼一些不理智的粉絲為腦殘粉。
在我心中，每個人都有欣賞自己偏好的音樂人、音樂風(fēng)格的權(quán)利。
但有時候，一些粉絲的不理智行為卻著實讓人感到悲哀，痛心！
不尊重事實、不分青紅皂白、只出于對自家偶像的喜愛，就無腦維護他們，言語謾罵他人。
殊不知，這看似保護版權(quán)、捍衛(wèi)正義的行為，實則將國內(nèi)的版權(quán)市場攪得更加渾噩無比。
昨天發(fā)出澄清微博之后不久，Mai又發(fā)了一條微博，言辭溫和，語氣懇切：
不要互相攻擊，保護好我們喜歡的東西。
評論區(qū)也出現(xiàn)了不少和諧之聲：
事情到這里應(yīng)該拉下了一個圓滿的帷幕。
但我們都知道，諸如此類的事情絕不會就此銷聲匿跡了。
只希望下一次，再遇到相同的風(fēng)暴時，粉絲們能夠再理智一些；
更希望國內(nèi)版權(quán)市場的風(fēng)氣，能夠少一點污濁，越來越干凈！
