最近接連發(fā)生的事件，迫使我一再想起喬治·奧威爾的政治小說《1984》。書中描繪了一個恐怖的極權世界：誅殺異己，統(tǒng)一步調，閉目塞聽，控制言行……這些小說里令人膽寒的魔幻的情節(jié)，此刻正發(fā)生在現實生活中。事實證明，《1984》的預言正在21世紀悄然應驗。
在書中，政府機構下屬部門包括“友愛部”和“真理部”，友愛部制定荒謬的規(guī)則，打壓反叛者；真理部給所有人強制洗腦，篡改歷史。而我國相關部門似乎在做同樣的事。
6月30日，《網絡視聽節(jié)目內容審核通則》公布，部分條例在網絡上引起軒然大波。通則把同性戀描述為非正常的性關系，和性變態(tài)、性侵犯、性虐待及性暴力等混為一談。
李銀河女士在微博指出通則的弊病，言辭懇切，客觀科學，但在轉發(fā)至10萬時被莫名刪除。此舉又激發(fā)網友的新一輪抗議，當她堅持再次發(fā)布內容時，轉發(fā)數超過27萬。
我不明白，在臺灣通過同性戀婚姻合法化的今天，在全球LGBT群體日益壯大的今天，那一群制定規(guī)則的老頭子們有多么落后昏庸腐朽，才能把同性戀和性變態(tài)相提并論？是誰給你們倒行逆施的勇氣？
而面對人們潮水般的抨擊，他們沒有悔改或給予解釋，而是簡單粗暴地刪除反對言論，以為這樣可以抹殺異見。但不好意思，如今早已不是紅衛(wèi)兵抄家鏟除異己的時代，互聯網的言論洪流能輕易沖毀管控的堤壩。
今年5月12日，北京老牌獨立唱片店“福聲唱片”發(fā)布聲明，由于諸多不可抗力，被迫暫停營業(yè)。6月28日，另一家地標性獨立唱片店“獨音唱片”宣布，由于國家各種政策各種不可抗力，同樣歇業(yè)。
聽到這些消息的我，猶如眼睜睜地看著自己心愛的寶貝被無情摔碎，心都在滴血。在唱片業(yè)蕭條的今天，他們堅持在自己的一方天地里守護獨立音樂，給無數熱愛音樂的年輕人帶來歸屬感。
而今他們“由于不可抗力”一個接一個地倒閉了，真應了新褲子在《沒有理想的人不傷心》中唱的：“我最愛去的唱片店，昨天是她的最后一天，曾經讓我陶醉的碎片，全都散落在街邊。”
隨之而來的是無盡的疑問：到底是誰造成了這一切？獨音唱片隨后發(fā)布聲明，是北京整治穿墻打洞的行動要求拆除唱片店。但是看著用鐵棍拆除店面的工人和滿地碎片，我依舊難以接受。即使這些唱片店是違規(guī)建筑，也不該受到如此粗暴的對待。
北京城市整頓搞得烏龍不止這些。某些街邊的商店招牌，無一例外地換上統(tǒng)一的尺寸、統(tǒng)一的配色、統(tǒng)一的字體。
網友吐槽：不知道哪位這么有才，要求所有的店面都做成統(tǒng)一招牌，腦子里是不是有水啊？人家企業(yè)辛辛苦苦甚至是耗巨資設計出來的VI，就讓你們用這種七十年代土鱉審美代替了，要不要臉啊？！這里是2017年的北京！要不要我們都把服裝和發(fā)型也統(tǒng)一了好創(chuàng)建整齊劃一的市容市貌？！不幸的是，這條轉發(fā)量很大的微博很快遭到刪帖。
且不說美觀與否，這種事事要求統(tǒng)一步調的思想，無疑是歷史的重復甚至倒退，在世界倡導多元化的今天顯得尤為愚蠢可笑。而面對質疑，有關部門再次選擇屏蔽和刪除。
?在《1984》的世界里，隨處張貼著老大哥的畫像。“每層樓梯平臺正對電梯門的墻上，那張有著巨大面孔的宣傳畫從那里凝視著，它是那種設計得眼神能跟著你到處移動的肖像畫。老大哥在看著你，下方印著這樣的標題。”
除此之外，高科技“電屏”監(jiān)視著所有人的一舉一動，甚至每個細微的表情，捕捉你表現出的任何不滿或反抗。思想警察負責揪出思想上的反叛者，對其嚴刑拷打，迫使其歸順于老大哥。
而這些細思極恐的情節(jié)正在以另一種形式映照進現實。最可怕的不是野蠻的打壓，而是在打壓的同時還捂住你的嘴巴，不讓你發(fā)出任何反對的聲音。他們和老大哥的理念如出一轍：正統(tǒng)的思想就是沒有思想。
落后的審核制度，不讓你聽；隔離外網封鎖VPN，不讓你看；公號封號微博刪帖，不讓你說。簡單的三步走計劃，奪走你了解真相和發(fā)出聲音的權利，用紅色的柵欄，圈出一片純潔又和諧的烏托邦，圈里生活著溫順而無知的人民。
而事實是，你可以控制言論，但無法控制思想。《1984》中這樣描述極權世界：“除了頭顱之內的幾立方厘米，什么都不是你的。”那幾立方厘米是什么？是自由之思想，獨立之精神。
（喬治奧威爾）
小說最后，主角溫斯頓經歷嚴刑拷打，從一個社會的懷疑者轉變?yōu)槔洗蟾绲目駸嶙冯S者。
“他現在不再跑了，也不再叫了。他又回到了友愛部，一切都已原諒，他的靈魂潔白如雪。他站在被告席上，什么都招認，什么人都咬。他走在白色瓷磚的走廊里，覺得像走在陽光中一樣，后面跟著一個武裝的警衛(wèi)，等待已久的子彈穿進了他的腦袋。”
“他抬頭看看那張龐大的臉。他花了四十年的功夫才知道那黑色大胡子后面的笑容是什么樣的笑容。他鼻梁兩側流下了帶著酒氣的淚。但是沒有關系，一切都很好，斗爭已經結束了。他戰(zhàn)勝了自己。他熱愛老大哥。”
我悲觀地認為，在政治和體制的框架內，真正的自由永遠不可能實現，但這并不是我們把自由和權利拱手讓人的理由。追求它，奮力靠近它，哪怕頭破血流。因為我們都是最初的溫斯頓，對粉飾太平的社會保持懷疑和批判，也不愿淪為和他一樣的下場。
魯迅在《熱風·隨感錄四十一》中說過：“愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱，發(fā)一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點光，不必等候炬火。”
