王菲的演唱會從開票到現(xiàn)在，一直都是眾人爭議的熱點(diǎn)，從王思聰?shù)钠眱r爆料，到梁歡的假唱糾紛，都引起無數(shù)網(wǎng)友的口誅筆伐。雖然之前的撕逼不是什么光彩的事，但最起碼有理有據(jù)。可是為吸引眼球炒作，毫無依據(jù)的胡說八道就顯得有些無恥。

事情起因就是大家熟悉的龔琳娜批評王菲唱功的事件，從這一事件的起因來看倒也無可厚非，正常的文藝批評而已。但是隨后龔琳娜夫婦的一系列行為，總結(jié)起來就是三個字“蹭熱點(diǎn)”，不是簡簡單單的蹭一下熱點(diǎn)，而是喪心病狂的蹭。

一些無良媒體看到了可乘之機(jī)，趁機(jī)扭曲事實(shí)真相，將高曉松老師拽入泥潭，稱其不講原則。作為當(dāng)事人的龔琳娜，看到這樣的不實(shí)報道不但沒有澄清辟謠，反而順?biāo)浦郏骸盎ハ啻蹬酰y說真話，中國樂壇皇帝的新衣要穿多久？”

看似擲地有聲的幾句話，實(shí)則漏洞百出，無辜躺槍的矮大緊老師看不下去了。他澄清道：“有關(guān)王菲本次演唱會，我無論公開還是私下都沒說過一個字，因?yàn)檫€沒來得及看。蹭熱點(diǎn)我理解，但是造謠就不好了。”

雖然老鑼澄清自己在文章中從未提起高曉松評論過王菲，但是龔琳娜的微博卻明晃晃的擺在那里，炒作居心顯而易見。其實(shí)藝人正常的營銷是一件很正常的事情，但是吃相如此難看的炒作真的叫人鄙視。

我們再從老鑼的幾篇長文看起，字里行間透露著對中國音樂的用心良苦，仿佛要拯救整個行業(yè)一般，他要是自稱中國音樂教父，估計沒人敢質(zhì)疑。但是一個德國人真的那么了解中國音樂嗎？他所做的真的有益于中國流行音樂的發(fā)展嗎？這個我們先不探討，您先把當(dāng)年錄音欠下的錢還了再說！

其實(shí)唱的不好去批評很正常，我們也歡迎這種理性的藝術(shù)評價，但沒完沒了的墨跡就別有用心了。難道必須要所有人都說王菲唱的差才滿意？非要強(qiáng)迫改變別人的意愿才能推動樂壇的進(jìn)步？這種理論未免過于荒謬，而潛藏在這些語言背后的居心則更為無恥，蹭熱點(diǎn)小心引火燒身。

希望關(guān)于這場演唱會的爭議能早日平息，爭著蹭王菲熱點(diǎn)的樣子真的很惡心。我們不需要一個江湖氣十足的音樂圈，但更抵制一個為搏眼球無所不用其極的音樂圈，各位還是忙著做點(diǎn)有意義的事去吧。